El presidente del bloque de diputados de Jujuy Crece, Santiago Jubert, sostuvo que la actual estructura municipal de San Salvador de Jujuy es insuficiente para atender las demandas de Alto Comedero y confirmó que el proyecto de municipalización sigue en debate dentro del oficialismo.

En declaraciones al medio Alto Comedero Informa, el legislador planteó que, si bien hubo avances en infraestructura, persisten déficits estructurales. “Se hicieron muchas cosas en Alto Comedero, la avenida Forestal, la Snopek, pero hay deficiencias”, afirmó, y remarcó: “El intendente Jorge hizo muchas cosas en Alto Comedero, pero repito, no da abasto”.
Jubert explicó que la iniciativa de municipalización no está cerrada y que se encuentra en etapa de discusión política y social. “Seguimos debatiendo dentro de nuestra fuerza política cómo implementar el proyecto”, indicó.
En ese marco, señaló que uno de los objetivos centrales es mejorar servicios básicos, especialmente el transporte. “Hoy somos parte del Gran Jujuy, es un sistema, nosotros no vamos a alterar nada, sino que vamos a trabajar por mayores recorridos de colectivos. En principio, el valor del boleto no se va a alterar, pero tenemos que mejorar el transporte”, sostuvo.
También planteó la necesidad de ordenar la situación territorial del sector. “La idea es seguir trabajando en ordenar los asentamientos, tanto en terrenos fiscales como en privados. La idea es regularizar. Cuesta, es difícil”, explicó.
En paralelo, el diputado puso el foco en la baja recaudación y la responsabilidad ciudadana. “No están pagando los impuestos en Alto Comedero. Los que pagan no superan el 30%”, advirtió, y agregó que en el futuro deberían evaluarse alternativas como el padrinazgo de espacios públicos para compensar deudas.
Respecto al diseño institucional de un eventual nuevo municipio, Jubert anticipó que se buscaría una estructura acotada. “La idea es minimizar el gasto del Estado. Tendría cuatro concejales para empezar”, señaló, y agregó que esto podría implicar una redistribución de bancas en otras jurisdicciones.
El legislador también vinculó la iniciativa con una mejora en la organización de los servicios públicos. “Hay que hacer una redistribución de maquinarias y camiones, fortalecer el servicio de recolección, hay que poner más camiones, más máquinas”, opinó.
En cuanto a la vida cotidiana de los vecinos, remarcó falencias visibles en el espacio público. “Hoy hay plazas donde los chicos no pueden ir a jugar, porque no se corta el pasto, o llueve y crece rápido. Pero no da abasto”, expresó.
Sobre el clima social, indicó que existe respaldo mayoritario, aunque no unánime. “Hay gente que no está de acuerdo, pero muchos más son los que están de acuerdo”, dijo, y subrayó la necesidad de construir consensos barriales.
Finalmente, aclaró que la discusión sobre candidaturas es posterior. “Hay que ver quién tiene criterio y responsabilidad social, pero ese debate es una segunda etapa”, afirmó.
Mientras tanto, el proyecto continuará en análisis junto a otras iniciativas similares presentadas en la Legislatura, en un proceso que el oficialismo plantea como abierto y sujeto a acuerdos políticos y sociales.

Deja un comentario